A comienzos de 1959, Otto Frank inicia una demanda judicial contra el docente alemán Lothar Stielau. Este simpatizante de la extrema derecha escribió en un periódico escolar que el Diario de Ana Frank era una falsificación. Después de una investigación sobre la autenticidad del Diario, el juez del tribunal dictamina que el diario es auténtico. Stielau se retracta y llega a un acuerdo con Otto Frank.
Esta es la primera, pero no la última vez que Otto tiene que acudir a los Tribunales para defender el diario de Ana contra acusaciones similares.
Existen diversas razones por las cuales algunos afirman que el diario no es real. Una de los más importantes es que procuran demostrar que el Holocausto no ha tenido lugar. Sembrando duda sobre los testimonios de personas, esperan probar que los nazis no son tan malos como se afirma. A menudo, utilizan argumentos supuestamente científicos que son difíciles de confirmar para otros. Pero entre los historiadores, no hay dudas sobre el asesinato de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.
